离婚纠纷典型案例
案例三十四、准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限
案情简介：
原、被告于××××年××月××日在A省B市民政局婚姻登记处办理结婚记，××××年××月××日生育儿子李五。原、被告共同生活期间，于2021年x月因琐事发生矛盾。2021年x月x日，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、小孩身份证复印件、庭审笔录等予以证实。
裁判理由及结果：
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告张三与被告李四婚后感情较好，生育了一个孩子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事发生矛盾，但双方之间产生矛盾的原因不属于法定的夫妻感情破裂情形，原告也未举证证明双方存在夫妻感情确已破裂的事实，被告也坚决不同意离婚。双方因家庭琐事发生矛盾，缺乏有效沟通，双方均应自我反思，相互包容，妥善处理家庭矛盾，共同承担抚育孩子的责任与义务。综上，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，本院对张三的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张三与被告李四离婚。
案例三十五、被告不到庭应诉，缺席判决不准离婚
案情简介：
原告张三与被告李四相识后，于××××年××月按照农村习俗举办婚礼。双方于××××年××月××日生育婚生女李五。现张三以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。
裁判理由及结果：
本院认为，原告张三与被告李四在××××年××月举行结婚典礼后共同生活并生育一女，符合结婚实质要件，因此可认定构成事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告张三与被告李四结婚后，共同生活多年，且育有一女，有一定的感情基础。张三与李四在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。在本案审理过程中，张三提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故张三要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。李四经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告张三与被告李四离婚。
案例三十六、·如被告回家，原告愿意撤诉
案情简介：
张三、李四于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。
裁判理由及结果：
本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案原、被告自愿登记结婚，双方感情基础较好，建立了稳定的夫妻感情，虽然双方在相处过程中发生摩擦，但原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且在庭审过程中称如被告回家，原告愿意撤诉，故原告离婚意愿并不强烈，被告亦表示对原告付出很多，故原、被告双方只要加强沟通，相互理解，夫妻关系应可和好如初，对原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回张三的诉讼请求。