离婚纠纷典型案例
案例二十八、家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度
案情简介：
张三与李四于××××年××月××日经A市民政局婚姻登记中心登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。二人婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事相处不睦。张三在庭审中称双方因感情不和于2020年农历八月十五以后分居生活至今。
裁判理由及结果：
本院认为，本案为离婚纠纷，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。本案中，张三与李四经A市民政局婚姻登记中心登记结婚多年，有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，只要双方互谅互让，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以和好的。现张三要求与李四离婚，但其并未提交证据证明双方符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的应当判决离婚的情形之一，故对张三要求离婚的诉讼请求，不予支持。李四经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准张三与李四离婚。
案例二十九、离婚并不是解决夫妻矛盾的唯一途径
案情简介：
2002年张三与李四经人介绍相识，按照习俗举行了婚礼后同居生活，2003年x月x日补办了结婚登记手续，2004年x月x日生育男孩李五。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，致关系不睦。张三遂提起诉讼，请求如前。
裁判理由及结果：
本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱、家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的法定条件。本案中，双方因家庭琐事发生矛盾，应当互相体谅，积极化解矛盾，珍惜双方来之不易的婚姻关系，离婚并不是解决夫妻矛盾的唯一途径。且张三无确实充分的证据证实夫妻感情确已破裂。
综上所述，张三主张夫妻感情确已破裂的证据不足，理由不充分，故对其离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
对张三的离婚请求不予准许。
案例三十、婚姻基础较好，不准离婚
案情简介：
张三与李四于2013年认识，××××年××月××日在A县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育一男孩，取名李五，现随李四生活。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名李六，现随张三生活。张三现诉至本院要求与李四离婚。
裁判理由及结果：
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中张三与李四××××年××月××日登记结婚，婚后育有两子女，双方婚前有一定的了解，婚姻基础较好。在婚后共同生活中，因为家庭琐事发生矛盾在所难免，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，多从子女成长、家庭和谐角度出发，相互理解、信任、包容，仍有和好可能，张三要求与李四离婚的诉讼请求没有充分事实证明，本院不予支持。
综上所述，原告张三要求与被告李四离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条、第一千零六十七条、第一千零七十九条的规定，判决如下：
不准原告张三与被告李四离婚。